厦门网讯(厦门日报记者 谭心怡 通讯员 集法宣)小额买卖风险多，小陈就遇上了客户以送货单没有本人签字为由，拒付6000多元货款，钱能成功要回吗？近日，集美法院发布一起诉前成功调解的案例。

　　多年来，小陈在厦门市集美区经营着一家汽车配件门店，2019年12月至2020年6月期间，小陈同集美某汽车服务店老板小张达成协议，向其不定期供应汽车零件。由于每次买卖的金额都不大，且基于信任，小陈并未签订合同或认购单等书面协议，均根据小张口头或微信的订货要求向其提供配件并送货上门。但由于小张常不在，小陈送货单多数都没有签收方的签字，仅有自身的对账和签字。

　　2020年6月开始，该汽车美容店因经营不善倒闭关门，小陈多次催讨小张结清货款，却被小张以双方无书面合同、送货单没有本人签字等理由拒绝。于是小陈将小张诉至法院，请求法院依法判令小张支付拖欠的货款6000多元，并希望法院给予诉前调解。

　　在法官的主持下，双方通过举证等，对买卖关系不再有异议。关于小张具体拖欠的货款金额，法官建议双方调取二人的微信聊天记录、银行流水记录等进行一一的对照整理，双方最终对账确认:小张欠小陈汽车配件款共计6000余元。经法院组织调解，双方达成了一致同意的还款方案，目前，小陈已经收到一半货款。